está na ordem do dia, os apoios que o estado concede às escolas particulares, com as quais contraiu um contrato de associação.
estas escolas são privadas, ou seja, a maior parte dos alunos que as frequentam tem que pagar uma propina, em alguns casos, com valores a rondar os 400/500€. estas escolas queixam-se do facto de o estado - que tem uma ampla rede de escolas públicas - ter reduzido o seu apoio a estas escolas, fixando-o nos 80 mil euros por turma. confesso que nem sequer imaginava que o estado financiava este tipo de escolas, sendo elas de cariz particular, onde se pagam propinas exurbitantes, na maioria dos casos. hoje, fizeram-se ouvir, em pleno saldanha, professores e alunos dessas instituições de ensino, afirmando que o estado está a matar o ensino particular.
não sou um profundo conhecedor desta matéria, mas não compreendo a lógica de um tipo de ensino especial, certamente com muito mais regalias que o próprio ensino público, com actividades imensas, espere apoio do estado, ele que não consegue garantir as condições que estes institutos dão aos seus alunos.
se os pais desses miúdos privilegiam o ensino particular, algo que não condeno, têm que ser eles a pagá-lo. há outras opções, onde eventualmente a qualidade do ensino não seja a melhor, onde a segurança dos seus filhos esteja mais vulnerável, mas é isso mesmo, se queremos mais e melhor temos que pagar, não tem que ser os pais dos outros miúdos que frequentam o ensino público a pagar o ensino particular dos meninos ricos, cujos pais os preferem colocar em guettos.
mais uma vez refiro que não domino a matéria e, eventualmente, cada caso é diferente, mas numa maneira geral, é esta a minha opinião.
subscrevo inteiramente! enfim. gente fina que acha que a escola pública não serve para os seus filhos... se assim acha, que pague.
ResponderEliminaracho que o estado não devia, sequer, apoiar financeiramente as escolas privadas.
Eu subscrevo quase inteiramente... como sabes, tenho dois filhos e os dois frequentam o ensino particular (o que nos sai do pêlo, os tais 500€/mês que referias, sem direito a transporte nem a comida). Estão lá por opção minha e da Ana, essencialmente pelas questões que levantas: qualidade de ensino e segurança. Tal como tu, acho que o Estado não devia gastar um cêntimo na escola onde os meus filhos andam. Os pais pagam (e não é pouco) para que essa escola particular proporcione algo mais do que a pública consegue fazer. Se as escolas particulares acham que sem os 80 mil € por turma não conseguem assegurar as condições que as tornam competitivas face às públicas, paciência. Tentem gerir melhor o orçamento.
ResponderEliminarSó não concordo com a parte do "ensino particular para meninos ricos, cujos pais os preferem colocar em guettos". Não somos ricos. Longe disso. Temos é uma noção clara sobre aquilo que queremos para eles em termos de ensino e, infelizmente, o público não o oferece (por enquanto, espero eu). Só nas mensalidades gastamos cerca de 11 mil euros por ano, a que temos que acrescentar almoços, transportes, fardas, etc. Para proporcionar este ensino aos nossos filhos tivémos que fazer escolhas. Há quem prefira viagens ao estrangeiro frequentes, trocar de carro de dois em dois anos, ter o último iphone, ipod e ipad... e, como sabes, muitos desses que optam por carros novos e pelo último grito da tecnologia, também não são ricos. Têm prioridades diferentes da nossa, mas que eu respeito.
Por último: nada tenho contra o ensino público. Passei por várias escolas públicas, dei-me bem, e faço questão que os meus filhos, daqui a uns anos, também por lá passem. É só uma questão de tempo...
Um grande abraço.
Quando os subsídios servem para financiar as escolas, que complementam as do Estado, como as dos cursos técnico-profissionais, como as que prestam serviço público por estarem mais perto das comunidades,óptimo.
ResponderEliminarAgora subsidiar as fardas dos meninos, as actividades, como a: equitação, esgrima, óbviamente que não.
Será que algum dos colégios de nomeada, dará prejuízo?
Abraço
RF