Apresentação de Candidatos

Na próxima Sexta-feira, dia 31 de Julho, irá decorrer em Chão de Lopes a apresentação dos candidatos do PS à Câmara de Mação e às Juntas de Freguesia. Conto com o vosso apoio neste momento, que espero que represente a mudança neste Concelho e especialmente na minha Freguesia. Sei que é possível fazer mais e melhor e que não chega lamentações de que não é possível fazer mais. É necessário ser criativo, ter ideias e sobretudo conhecer o terreno, não faze uma presidência atrás de uma secretária, sem saber quais são os problemas das pessoas. Eu estarei aqui por vocês e unicamente para vocês!! Não vou fazer muitas promessas eleitorais, farei apenas as que tenho a certeza que posso cumprir. Por isso podem ter a certeza que se for eleito, do meu salário (que nem sei quanto será), metade será colocado num fundo que servirá para apoiar as pessoas com mais dificuldades da nossa freguesia, ou em medicamentos, ou em bens alimentares, quero garantir que não haja ninguém a passar fome ou que a sua reforma não chegue para os medicamentos. As pessoas sempre em primeiro lugar!!

ESTA É MAIS UMA DAQUELAS COISAS...

Em resposta ao deputado João Semedo (Bloco de Esquerda), o país ficou a saber que os homossexuais não podem ser dadores de sangue, uma vez que, constituem um "grupo de risco".
Esta coisa do grupo de risco é que ninguém consegue perceber muito bem o que é.
A questão é muito simples e resume-se a isto: O que há são comportamentos de risco e não grupos de risco. Certamente que haverá homossexuais que têm comportamentos de risco mas os heterossexuais também não os têm. Quantos heterossexuais também não trocam de parceiro regularmente, não se envolvem com estranhos e podem ser dadores.
É preciso perceber que esta é uma daquelas leis que não faz sentido algum, porque quem vai dar sangue está a praticar uma atitude nobre e não o faz de ânimo leve, está consciente que aquilo que faz é para ajudar alguém.
Mas qualquer homossexual pode mentir e afirmar que é heterossexual, algo que não se pode provar, logo isto é uma incoerência.
A questão que tem que ser feita não é se o dador é homossexual ou não, o que interessa saber é se o dador troca frequentemente de parceiro sexual e se usa ou não protecção, é simples.
E existem sempre as análises que podem comprovar ou não se o dador é portador de alguma doença, mas parece que isso não interessa e os interesses dos doentes que necessitam do sangue é que perdem com mais esta forma de discriminação.

Já nem tu Pacheco!!

A última Quadratura do Círculo teve um momento que irá ficar na história. Pacheco Pereira tem uma tirada, como hei-de dizer, triste. O senhor que domina os Media afirma que "Manuela Ferreira Leite deve ter uma interpretação especial" porque na opinião do intelectual da Amareleja "a líder do PSD enreda-se, tropeça, troca nas afirmações".
O que se pode deduzir destas afirmações?
1ºManuela, nem o teu braço direito já te leva a sério.
2ºAfinal se não a podemos levar a sério, onde fica a verdade do PSD?

Onde é que se pode comprar interpretadores especiais de Manuela Ferreira Leite?
é a questão que todos os portugueses fazem. Com as eleições à porta é necessário ter um para entender o programa do PSD.

Há coisas que não se explicam!!

Porque crescemos juntos, porque vivemos juntos, porque chorámos juntos, porque rimos juntos, porque sofremos juntos, porque lutávamos ao wrestling e te deixei marcas ad eternum, porque fomos à bola juntos, porque odiávamos beber leite com natas, porque nenhum de nós gosta de queijo, porque adoramos puré de batata, porque achamos que o socialismo é a melhor forma de organização das sociedades, porque sofremos um com o outro, porque sofremos com o Benfica, porque sofria quando tu andavas à briga com os outros e te batiam, porque odiávamos o Armstrong e passamos a gostar dele, porque ficamos triste quando temos que ir à lenha ou ficar a trabalhar quando os outros se vão divertir, porque temos complexos, porque és um herói, porque somos boas pessoas, porque somos irmãos, porque hoje fazes anos e porque és simplesmente TU, quero declarar aqui o quanto gosto de TI. Nunca na vida encontrarei ninguém assim...

desta vez não foram os indicadores económicos que tramaram Pinho, foram os outros!!

Manuel Pinho dirigiu ontem uns chifres, corninhos, o que quiserem. Manuel Pinho foi durante toda a legislatura um ministro bastante criticado. Quantas vezes foi pedida a sua demissão pelo seu papel como ministro e acabou demitido com uma infantilidade. Não vou aqui frisar se na minha opinião foi ou não um mau ministro, deixo isso para vocês. Aqui vou só deixar o que já se disse de Pinho depois de ter sido demitido:

Van Zeller (Presidente da CIP) - "Ele trabalhava 16 horas por dia. Deixou Portugal na mapa por acções exclusivas dele. Há um grande contraste entre a pessoa e a figura".

Pacheco Pereira (PSD) - "Era um ministro muito esforçado"

Henrique Neto (PS) - "já devia ter sido demitido pelo menos há três anos"

Silva Lopes (antigo presidente do Banco de Portugal) - "foi um grande ministro,
Dinamizou o sector da energia, nas barragens e nas eólicas. Antes dele não se fazia nada e ele em quatro anos pôs isto tudo a andar e Portugal é dos países que está a progredir mais depressa"

Nogueira Leite - "O ministro Manuel Pinho teve um bom desempenho à frente da pasta da Economia, mas tinha uma imagem política controversa".

A mim resta-me roubar uma frase de Shakespeare utilizada por Luís Castro: "A fama é para os homens como os cabelos, Cresce depois da morte, quando já lhe é de pouca serventia".